有研究表明α-synuclein和帕金森病（PD）有密切的关系。然而，α-synuclein在神经元内的降解方式仍然是有争议的。泛素-蛋白酶体系统（UPS）以及自噬溶酶体途径（ALP）（主要大自噬和分子伴侣介导的自噬CMA）是降解α-synuclein的两种主要途径。老化可以使UPS和ALP活性下降对神经变性疾病具有重要的致病作用。这些主要的蛋白水解途径的改变可能会导致α-synuclein由于清除受损而聚集。相反地，α-synuclein的增加可能进一步损害UPS或ALP。研究与水解途径相关的调节因素对治疗PD和相关α-synuclein病具有重要作用。
报道称，《回到未来》提出了时间旅行存在的大多数矛盾的源头，物理学家把这个矛盾称之为“轨迹”。如果一辆火车尚未出发就已经到站，那将意味着一场物理灾难的到来，因为它代表着因果关系的中断，是很难操作的。另一个例子是1984年上映的美国科幻动作片，由詹姆斯·卡梅隆执导的《终结者》，影片主要讲述了21世纪的一次核战争后，地球被机器人所统治，幸存的人类集聚到一起，反抗机器人的残暴统治。为除掉人类反机器统治斗争的领袖，机器人统治者派出了一个杀手——这个杀手是个半机械半血肉的生物，但在外貌上却与人类无异——回到20世纪，前去刺杀人类抵抗运动领袖的母亲，即一个叫莎拉·康纳的女人。而未来世界的人类领袖也派出了一个叫凯尔·里斯的人保护去莎拉。问题在于如果莎拉的儿子不出生，那就不存在人类抵抗运动领袖，也就没有任何必要派出杀手返回20世纪去刺杀莎拉，这个任务存在本身就反映了任务的必然失败。然而，谁去刺杀莎拉？如果不派杀手，这个谋杀就会产生，这个矛盾实在是让人费解。尽管存在逻辑矛盾，但是没有物理定律禁止时间机器的存在，那么我们该如何解决因它引起的各种矛盾呢？